Quand des pages Google+ s’invitent dans les sitelinks du domaine plus.google.com !

Quelle ne fût pas ma surprise, ou plutôt mon amusement en découvrant que les pages Google Plus du +Sénat ou encore de l'+Olympique Lyonnais s’étaient invitées dans les liens de site du domaine plus.google.com, en première page des serps !

En effet, c’est suite à une relecture de l’article sur les Google sitelinks et leur fonctionnement opaque rédigé par Sylvain Richard courant juillet que j’ai décidé de pousser mes investigations qui ne révèlent d’ailleurs rien de sensationnel, mais qui méritent toutefois à mon sens un court billet…

Attentif à ce fonctionnement "bancal" des liens de site, j'avais d'ailleurs en mai 2013 posté un article sur les mini sitelinks des pages Entreprise de la plate-forme Viadeo... Google faisant alors des tests mettant en avant des liens de site pour les pages Entreprise dans les serps.

En effet, j’ai cette fois concentré ma série de tests sur Google Plus, le réseau social de Google pour lequel j’ai la plus grande affinité d’ailleurs… J’ai donc testé l’url https://plus.google.com (qui affiche d’ailleurs 10 liens de site pour rappel) et quelques-unes de ses variantes (http, plus…).

C’est donc avec amusement que je vous livre dans cette publication pleine de fraîcheur les résultats divertissants de mes investigations qui fleureraient presque l’avènement d’un nouveau concept marketing : le "guest-sitelinking" :-)

Bonne lecture et excellente rentrée par avance à Toutes et Tous.

Le sénat (mais pas que) s’invite dans les sitelinks du TLD Google + ! 

Mais oui, vous ne rêvez pas… la très inactive page Google Plus du +Sénat (en termes d'interactions au regard du nombre de ses abonnés qui dépasse la barre des 17.500) est présente parmi la liste des liens de site affichés… En xième position. Position qui varie d’ailleurs quelque peu selon que la recherche est réalisée en https ou http...

Autre surprise, la présence de la page G+ de l’Olympique Lyonnais dans la liste des 10 liens de site ! 

Mais oui, la page Google Plus du club de football de l’+Olympique Lyonnais apparaît également dans la liste que nous propose Google !

Page que je n’ai d’ailleurs jamais consultée et à laquelle je ne suis à fortiori pas abonnée…

Mais attendez, ce n’est pas terminé car un dernier écuyer s’invite à la table des agapes !

Il s’agit en l’occurrence de la page +PlayStation France !

Pour autant, je n’ai aucune affinité avec la page et la thématique d’ailleurs de manière plus globale. Mon comportement de surf ne saurait donc avoir un quelconque impact sur l’affichage de cette page au sein des liens de site du domaine plus.google.com...

  

Du coup, j’en ai profité pour pousser un peu mes tests et ainsi voir si certains facteurs influaient de manière réelle sur les résultats de ces 10 liens de site ?

Connecté(e) ou pas à son compte Google Plus, les liens de site des pages demeurent

On en déduit donc en toute logique que la restitution des liens de site est alimentée par les urls principales, celles qui ont une autorité de premier ordre, mais pas que puisque pour le reste, la sélection est à mon sens aléatoire (car elle l’est très clairement)…

Une page suivie a-t-elle davantage de probabilités d’apparaître dans les liens de site ?

En d’autres termes, y aurait-il une corrélation entre le fait de suivre une page Entreprise et de la voir restituée par le moteur de recherche Google dans les liens de site retournés ? 

A priori, aucune ou alors je suis encore une fois passé à côté d’un élément clé !

La recherche locale est-elle un facteur dans l’affichage dynamique des sitelinks de pages Entreprise venant garnir le TLD G+ ?

La réponse est NON. 

J’ai réalisé des tests en utilisant des localisations diverses et variées et les sitelinks retournés ont toujours été identiques mais si parfois l’ordre d’affichage a subi quelques variations ?

Et si le responsable de Google Plus rétrogradait via GWMT ces 3 pages, que se passerait-il ?

Car comme vous le savez, une fonctionnalité de Google Webmaster Tools permet de « gérer » (entre guillemets car c’est un bien grand mot…) l’affichage des liens de site via l’outil de rétrogradation.

D'une part, il n’est pas certain que cela aurait les effets escomptés car cela ne fonctionne que de manière aléatoire (pour mon blog par exemple, des pages « archives » gérées par la plate-forme Blogger que j’ai à maintes reprises essayé de rétrograder continuent d’apparaître) !

D'autre part, il est fort à parier que d’autres pages sélectionnées de manière totalement aléatoire viendrait les remplacer…

Il est toutefois fort à parier que d’autres pages Entreprise, indépendamment de leur popularité et de leur autorité, vont les remplacer… Au profit de la vôtre, qui sait :-)

Etre présent dans les liens de site du Top Level Domain de Google Plus assure-t-il un gain de trafic sur la page G+ de l’entreprise ?

Quel « utilisateur lambda » (rien de péjoratif) aurait l’idée de passer par la commande https://plus.google.com hormis l’initié que vous êtes ?

Autrement dit, je ne pense pas que cette présence apporte un trafic substantiel à ces 3 pages G+ même si elles doivent tout naturellement enregistrer quelques clics et visites…

En tout cas, il s’agit bien là, en terme de Branding, d’un joli bonus offert par le réseau social G+ !

Quelle marque ne rêverait pas d’un tel gain de visibilité… D'ailleurs, les 3 pages en question le savent-elles ?

Vont t’elles réagir à la publication de mon billet de blog et de mon post qui suivra ??

Question ouverte…

Et sur smartphone au fait : quel résultat pour les liens de site du même domaine ?

Strictement identique pour ce qui est du domaine en question où la page de l’Olympique Lyonnais apparaît également à la même place. La capture d’écran ci-dessous en atteste.

On note pour autant que Google teste de nouvelles variantes d’affichage de liens de site sur smartphone, allant jusqu'à 3 niveaux d’ailleurs (Voyez un exemple à deux niveaux posté sur ma page G+).

Dans l’exemple ci-dessous, le test du TLD plus.google.com retourne la page de l'Olympique Lyonnais en troisième position dans les liens de site :

Et sur le moteur Bing alors, que se passe-t-il avec le domaine plus.google.com ?

Pas vraiment la même chose que pour les résultats retournés par Google !

Il s’avère en effet que seuls deux liens de site sont affichés dans les résultats de recherche. Voyez le résultat ci-dessous :

On notera au passage que le Knowledge Graph de Bing affiche également des recherches associées et des informations additionnelles émanant de Freebase.

Et si vous mesuriez la performance SEO de vos liens de site ?

Le saviez-vous, il est également possible de faire du tracking de sitelinks en mesurant leur performance organique !

Je vous propose une méthode éprouvée pour ce, et vous invite à lire le billet que j'ai posté sur le sujet et qui traite en détail de la mesure de performance des liens de site avec Google Analytics.

Et vous alors, vous confirmez les mêmes résultats à votre niveau ?

Je suis très intéressé par votre retour sur ce point car par expérience, on sait toutes et tous que Google nous offre parfois de sacrées surprises ?

En espérant que pour cette (quasi) rentrée, mon billet vous aura à minima diverti à défaut de vous avoir enrichi :-)

Envie de commenter ce billet, c'est par ici...

Lire la suite...

Google+ Sign-In guidelines et branding : respectez les consignes de Google

Saviez-vous qu'un post interactif ou un bouton Google+ sign-in qui ne respecte pas les guidelines de Google en termes de charte graphique pouvait être pénalisé, voire suspendu par Google…
J'en ai récemment fait l'expérimentation en effectuant des tests d'implémentation d'un post interactif pas tout à fait conforme, il est vrai, à la feuille de route dictée par Google…
Fort heureusement, avant même d'en arriver là, Google ma informé via gmail que pour remédier à cette situation, j'avais 7 jours devant moi faute de quoi, le projet G+ ferait l'objet d'une suppression…
S'agit-il d'une intervention manuelle ou non ? Un robot scrute-t-il tous les projets Google+ Sign-In à la recherche de mauvaises implémentations ? Autant de questions qui peuvent se poser mais qui témoignent bien du contrôle exercé par la firme sur son image… On ne badine pas avec Google Plus, le social network de Google dont l'expansion augure quelques vertigineuses données chiffrées…

Google m'a épinglé en implémentant un post Google+ interactif non conforme

Il est vrai que j'aurais préféré me faire épingler par Pinterest… Blague à part,
Quand on blogue avec Blogger, on se demande parfois si la plate-forme estampillée Google appartient bien à Google !
Enfin, c'était la question que je me posais encore il y a 6 mois mais qui est, fort heureusement, est de moins en moins vraie … Mountain View ayant assez sérieusement amélioré les éléments SEO de son système de publication, et son maillage avec Google Plus (enfin) qui a eu pour effet de me faire réaliser une série de tests plus ou moins lourds…

Il y a quelques temps, j'ai donc expérimenté sur mon blog la mise en place des Posts interactifs Google Plus, dont je trouvais l'approche et le potentiel intéressants en termes de CTA et de CTR... Après près avoir passé un peu de temps à mettre en place le balisage sémantique qui va bien (data-calltoactionlabel="DOWNLOAD" _ il s'agissait du téléchargement d'un fichier de type « PDF ») au milieu du code source html, j'ai donc (je l'avoue) quelque peu "bâclé" l'implémentation en omettant d'intégrer via css l'image du logo Google…

Un email de Google+ j'ai reçu dans mon gmail, m'informant de la non conformité de mon implémentation

Comme la capture d'écran ci-dessous vous le montre, voici l'email que j'ai reçu de Google m'informant qu'une mauvaise implémentation d'un projet Sign-in avait été remarquée par la firme…
Notez l'objet de l'email sans équivoque aucune.. qui, fort heureusement, n'est pas atterri dans mes spams :-)

Email de Google informant l'éditeur du site web de la mauvaise implémentation du projet Google+ Sign-in

Rappel de l'ID du projet Google+ Sign-In : merci Google

Afin d'éviter de perdre du temps à trouver quel projet G+ est concerné par ce non-respect des directives dictées par la marque, l'email émanant de la firme rappelle dans son objet et son contenu l'identifiant du projet (ID) concerné.
Pratique pour identifier la source du problème...

Google vous invite à (re)parcourir les directives Google+ Sign-In en termes de Branding

Dans son email, la firme vous réinvite à parcourir les guidelines G+ qui sont d'ailleurs plutôt claires et bien détaillées (exemples à l'appui)..
On y redécouvre (avec étonnement, voire stupeur parfois) qu'elles sont assez strictes… Taille de logo, position du logo au sein du bouton interactif, couleur du logo, couleur de fond du bouton, etc…

Sept jours pour se mettre en conformité avec les guidelines de Google

Le géant de Mountain View, en son âme et bonté, vous laisse sept jours pour remettre en conformité le projet identifié comme non valide.. Sous peine d'encourir la peine capitale, soit une suspension de son projet Google+ Sign-In…
Au moins, dans ce cas de figure, Google joue la transparence et on connaît à la fois la sanction encourue, et le délai avant qu'elle ne soit appliquée. Contrairement à Google Panda ou Penguin qui, du jour au lendemain peuvent faire de votre SEO une terre brûlée...
Le délai imparti me semble plutôt acceptable bien que dans de grosses structures, ces sept jours pour corriger le tir soient potentiellement un peu courts.

Google aide moi.. Je ne vois pas en quoi mon bouton interactif ne respecte pas tes consignes

Vous ne comprenez pas en quoi votre bouton ne respecte pas les guidelines… Google se propose de vous accompagner en remplissant un formulaire (Google Form évidemment) en ligne. Avec la promesse d'y répondre rapidement (avant 7 jours, ce serait bien..).

Voir la capture d'écran ci-dessous Attention, tu n'as pas écouté Google ?

Formulaire de demande d'aide sur le projet Google+ Sign-in épinglé ne respectant pas les guidelines du géant

Qu'à cela ne tienne, ton projet Google+ Sign-in suspendu se retrouvera !

Google est clair (si seulement cela pouvait être aussi vrai pour le "not-provided"), si vous ne respectez pas ses consignes en termes d'image, il suspendra votre projet Google+ Sign-In tout en vous en informant aimablement. C'est toujours mieux qu'un Panda qui passe par là non !

On a tendance à l'oublier, mais les guidelines de Google sont claires et strictes à la fois.

Eh bien oui, un minimum de respect quand même… Même s'il s'agissait d'un simple test d'implémentation en ce qui me concerne, j'aurais dû ajouter le joli logo « G+ » au côté du texte rouge (corps 14) sur fond blanc, texte à la police Roboto Bold... qui garnit la toile…

Typo du bouton interactif Google Plus

Mea-culpa Google, tu ne m'y reprendras pas… De tes boutons interactifs et autres projets Sign-In, le bleu tu banniras… ça y est, je viens de comprendre pourquoi… moi qui ai créé mon compte Facebook il y a quelques semaines seulement (et oui, ça existe).

En guise de conclusion, la vigilance est de mise :

On a souvent, à tort, tendance à penser que l'Internet est une terre où d'aucuns estiment qu'elle leur appartient… Et bien non, cette petite anecdote qui frôle la mise en garde (sans conséquence aucune) en est la preuve parfaite.
Utiliser des visuels qui ne sont pas les siens, plagier des contenu dont on ne détient pas la paternité, utiliser des visuels inappropriés ne respectant pas les codes de communication d'une firme.. Il est si facile de passer du côté obscur... avec à la clé des conséquences qui peuvent être plus ou moins lourdes..
Attachons-nous à être plus respectueux du travail des uns et des autres... Google y compris, même si parfois, on a l'impression qu'envers nous il ne l'est pas toujours, je vous l'accorde...


Bonne lecture, Christophe

Ce qui s'en dit sur Google Plus : discussions, partages et commentaires...

Lire la suite...